Хоккейный эксперт и комментатор КХЛ ТВ Александр Гуськов разобрал проблемы и спорные эпизоды в матче серии плей-офф Кубка Гагарина "Авангард" – "Барыс".

- В четвертой встрече, особенно во второй ее половине, и "Барыс", и "Авангард" играли крайне осторожно. "Барыс", понятно, пытался быть более бдительным, а чего боялся "Авангард?

- "Авангард" осторожничал, как осторожничала бы любая другая команда при счете 1:1. Этот матч был значимым для соперников, поэтому мы не увидели открытого хоккея, суперкомбинаций и шквала бросков. Закрытая игра с минимумом опасных моментов, в которой перестраховывались все. "Барыс" - очень хорошая команда, коллектив, способный в любой момент собраться и вытащить игру, но их порой подводят нелепые удаления и не удается реализовывать моменты, которые они создают. И лидеры что-то тоже замолчали в этой серии. Тот же Фрэттин, да, он забил, но это его первое очко за четыре матча.

- В эпизоде с травмой Орехова, справедливо ли 5+20 получил Стольберг?

- Есть судейская комиссия, которая объяснит что, кому и за что. А я, с точки зрения игрока, характеризовал бы эпизод таким образом: Стольберг не играл грязно, видно было, что в столкновение он шел плечом. А молодой, неопытный Орехов несколько растерялся и замешкался, подбирая позицию, чтобы подстроиться под этот силовой прием и принять его на себя, и, на мой взгляд, выбрал он ее неудачно. Было видно, что сразу что-то пошло не так и обернулось травмой, но никакой грязи со стороны игрока омского "Авангарда" не было. Если брать оба больших штрафа, полученных в этой игре, то у "Барыса" толчок на борт явно выражен.

Поделиться

Скопировать ссылку

Поделиться

Скопировать ссылку

Теги: КХЛ