Генеральный менеджер ХК «Авангард» Антон Курьянов в большом интервью «Чемпионату» рассказал о всех перипетиях насыщенного межсезонья «ястребов».

Омский «Авангард» в прошлом сезоне КХЛ добрался до финала Восточной конференции, а затем вдруг вступил в период смены эпох. За лето в клубе полностью сменилась управленческая верхушка, значительным образом обновился состав, причём потери омичей в составе оказались колоссальными. В такой непростой ситуации генеральным менеджером «Авангарда» стал легенда клуба Антон Курьянов, который ещё в прошлом сезоне успешно работал в тренерском штабе «ястребов». Освоившись, Курьянов начал кропотливую, непростую работу по многим направлениям и к середине августа сумел выйти на оптимистичный настрой.

«Сначала я не понимал, почему меня хотят видеть генменеджером. Крылов умеет убеждать»

— Ваш переход с тренерской лавки в кресло генменеджера получился неожиданным для массовой аудитории. Как это случилось?
— Да, всё получилось достаточно неожиданно. Александр Крылов не раз со мной на эту тему общался. Сначала я был не то чтобы категорично против, а просто не понимал, для чего и почему. Но мы долго общались, а Крылов умеет убеждать. Плюс сыграло роль и то, что я вырос в Омске, видел, как строилась команда «Авангард», как строилась новая арена, сколько сюда было вложено любви, сил, денег; и то, что Академия «Авангард» на тот момент была в надёжных руках Евгения Хацея. Настал такой момент, когда всё это перевесило на моей чаше весов.

— Чувство некоей ответственности?
— Наверное, это самое главное. Всё-таки переживаю за клуб, академию, школу – за всё развитие нашей организации.

— Первое предложение стать генменеджером поступило сразу после самоотвода Алексея Волкова?
— Нет-нет, это было позже. Всё-таки тогда мы играли в сезоне, а я был тренером. Вскоре после вылета из плей-офф Крылов спросил, что я думаю насчёт такой возможности.

— Валентин Пьянов рассказал, что уже на рукопожатии после серии с «Сибирью» вы ему предложили позвонить через день-другой и пообщаться о будущем.
— Ну, тогда уже было некое понимание развития ситуации. Но даже если абстрагироваться: я как тренер тоже вижу рынок, вижу, как обстоят дела с центральными нападающими, кто освобождается, кто может помочь. Я видел, как Валя вырос за последние два года, да и капитанами в командах не становятся случайные люди. Не только в раздевалке, но и по игре Пьянов сделал шаг вперёд. Так что этот игрок мне нужен был, я бы его и как тренер с удовольствием взял.

— Много обсуждений вызвала зарплата Пьянова. Растолкуйте, 45 млн в год – это нормально по сегодняшним меркам?
— В нынешних условиях ценник на игроков — это вообще ненормальная история. Цены взлетели космически! Но мы тут возвращаемся к чему? Когда нет конкуренции на рынке, тогда возрастают зарплаты, всё взаимосвязано. Я не могу сказать, много 45 миллионов или мало – мне просто нужен был центральный. Если бы он оказался не у нас, а в другой команде, то опять бы пришлось искать, затыкать дыры.

ВАЛЕНТИН ПЬЯНОВ. ФОТО: PHOTO.KHL.RU

«Сначала не понимал масштабов происходящего. Но в «Авангарде» есть люди, которые мне помогают»

— Курьянов-тренер всех приятно удивил, большинство «Авангарда» звенело, и вряд ли дело только в исполнителях. Есть некое сожаление, что пришлось прервать рост в этой отрасли?
— Конечно. Знаете, когда ты что-то строишь и не доводишь дело до конца, то всегда есть небольшое сожаление. С другой стороны, мы с тренерским штабом договорились, что на связи, что я участвую так или иначе в тренировочном процессе. Что касается большинства, то всегда готов помощь какую-то оказать. Для меня не играет большой роли наличие именно руководящей должности.

— Бесповоротно сменить коньки на костюм пока не готовы?
— Да, пока тяжело (смеётся). Но это жизнь. Я много общался с разными функционерами, с людьми, которые занимаются спортивным менеджментом, и все мне в один голос говорили, что вернуться я всегда успею. Тут как с НХЛ для хоккеистов: не попробовал – потом жалеть будешь.

— Был ли мандраж? Всё-таки вы стали генеральным менеджером в непростой момент для клуба, да ещё и не имели соответствующего опыта.
— Когда я получил эту должность, то ещё не понимал масштабов всего происходящего, погружаться пришлось уже в процессе. Но каких-то опасений, боязни точно не было, потому что есть люди, которые мне помогают. Например, спортивный директор Евгений Забуга, если мы говорим про общение с агентами, контрактно-трансферные операции, формирование и контроль потолка зарплат. А что касается спортивной части, то она мне понятна. Нет опыта в, так скажем, переговорных делах.

Вообще, я ощутил себя как в тот год, когда впервые стал тренером. Я помню все эти сравнения с Константином Шафрановым (ранее работал в штабе Боба Хартли и отвечал за большинство «Авангарда». — Прим. «Чемпионата»), разговоры, что молодой, без опыта, и так далее. Сейчас всё было один в один. Но я не боюсь, потому что опыт приходит через работу, его нигде не купишь.

«День ухода Крылова оказался чёрным. Ценности в жизни поменялись за короткий срок»

— Александр Крылов, уходя, фактически назначил вас своим преемником по многим пунктам. Согласны с такой формулировкой?
— Это большой-большой аванс. Чтобы по-настоящему стать его преемником, мне нужно пройти очень длинный путь. Всё-таки в плане менеджмента, управления мы находимся в разных весовых категориях. Спасибо ему за такую оценку, но я прекрасно понимаю, что мне ещё предстоит сделать много работы, чтобы потянуть должность хотя бы президента клуба.

— Но в целом – готовы к глобальной роли, в которой вас видит экс-босс «Авангарда»?
— Сегодня я не готов ответить на этот вопрос. Пока мне нужно стать хорошим генеральным менеджером – это первая ступень, без которой не может быть следующих. Так что здесь только время покажет, а бить себя в грудь и говорить, что готов хоть завтра – это было бы нечестно и неправильно.

— Когда вы почувствовали особое доверие со стороны Крылова?
— Да Александр Владимирович после каждой игры нас всех в тонусе держал. Бывало, что в нескольких играх подряд что-то идёт не так, и от него уже вопросы: как, почему, в чём причины? Так что граница между тренерами и руководителем, безусловно, была, и я не могу сказать, что мы были какими-то друзьями. Да я, собственно, знаю его буквально четыре-пять лет.

— У вас была личная беседа перед его уходом из «Авангарда»?
— Да нет, это вообще всё получилось очень неожиданно! Я работал в академии, затем звонок – завтра нужно быть в Москве. А мы как раз в то время по ситуации с Грицюком работали, и я подумал, что именно по этому вопросу нужна какая-то личная беседа.

Тот день вообще, знаете, чёрным получился…

— Через несколько часов после прощания Крылова умер Евгений Хацей.
— Да. Ценности в жизни поменялись в кратчайший срок.

— С Хацеем всё вышло совсем уж внезапно.
— Так у нас было собрание с тренерами академии по видеосвязи, он в нём участвовал. Я спускаюсь вниз, чтобы дойти до гостиницы, и звонят – Хацея не стало. Внезапно — очень мягко сказано.

— Как вы считаете, мог ли уход Крылова быть связан с тем, что в «Авангарде» ему стало сложнее реализовать амбиции? В частности, по комплектованию команды.
— Думаю, однозначно нет. Крылов – очень сильная личность, сильный руководитель, и промежуточные трудности с составом, которые были в конце весны, попросту не могли так кардинально повлиять на него.

«Руководство может мне подсказывать, но не навязывать. Только я несу ответственность за спортивную часть»

— Правильно ли я понимаю разделение обязанностей в «Авангарде»: вы отвечаете за спортивно-селекционный блок, Чистяков – за пиар-развитие, продвижение бренда…
— Да, но в принципе всегда так и было: спортивный блок — за генменеджером, организационная, финансовая и маркетинговая составляющие – за генеральным директором.

— Но раньше Александр Крылов во многих вопросах оставлял последнее слово за собой, а сейчас структура управления, очевидно, становится менее централизованной.
— Не могу сказать наверняка, как было раньше. Но когда мы разговаривали с Крыловым перед моим назначением, я ему рассказал и показал своё видение, стратегию развития как первой команды, так и всей вертикали. И сказал, что если он меня видит генеральным менеджером, то должно быть так, что именно я несу ответственность за спортивную часть. Мне могут советовать, мне могут подсказывать, но не навязывать, и финальные решения принимаю я. Тогда это будет работать. Пусть будут ошибки, только это будут мои ошибки.

И сейчас всё именно в таком ключе происходит. Моменты селекции мы обсуждаем вместе, высказываем обоснования, но последнее слово остаётся за мной.

МИХАИЛ КРАВЕЦ, АНТОН КУРЬЯНОВ И ЕВГЕНИЙ ЗАБУГА. ФОТО: ХК «АВАНГАРД»

«У Кравца было предложение от клуба КХЛ. Мы благодарны Михаилу Григорьевичу, который долго ждал»

— Открытие трансферного окна «Авангард» встретил без главного тренера. Очевидно, повлияли затянувшиеся переговоры с Хартли?
— Я так думаю, что переговоры с Хартли начались раньше, чем меня назначили. Контакты наводили, от Боба какая-то обратная связь была, шёл диалог. Всех нюансов раскрывать не могу, но у Хартли были свои причины отказаться.

Конечно, эта ситуация затянула время для нас. Тут ведь был такой момент, что Кравец показал результат в прошлом сезоне, привёл команду к медалям и, по-честному, заслужил шанс. С другой стороны, руководство хотело видеть Хартли, и тоже понятно почему. Боб отказался, и мы очень благодарны Михаилу Григорьевичу, который долго ждал.

— То есть Кравец всё же ждал ответа от «Авангарда».
— У него были другие варианты, было предложение от одного из клубов КХЛ. При этом мы не могли ему что-то обещать и удерживать его.

— Хартли остаётся консультантом академии?
— У него ещё год действует контракт. Два раза за год он приедет в Омск, ближайший визит уже в сентябре.

— Были ли другие кандидаты из-за рубежа, помимо Хартли? В прессе называли фамилии Ги Буше, Дэйва Кэмерона.
— Вообще, очень много было спекуляций по игрокам, по тренерам, и меня это больше всего напугало, когда я увидел, как это всё работает. Столько «жёлтых» вбросов! Сначала закипал, потом понял, что это часть работы.

Ги Буше точно не было. Он как-то всплыл и так же быстро ушёл. Единственное, честно скажу, у нас был ещё один кандидат – это Дэйв Кэмерон (главный тренер молодёжной сборной Канады на МЧМ-2022. – Прим. «Чемпионата»). Даже не кандидат… Тут, понимаете, всегда нужно держать в голове несколько вариантов, потому что никто не гарантировал, что Хартли и Михаил Григорьевич будут ждать. Поэтому мы наводили справки, но у Кэмерона семья сразу сказала, что в Россию не поедет.

«Огромный респект Подконицки. Он даже не торговался, просто сказал, что хочет в КХЛ»

— Формирование тренерского штаба происходило уже после того, как договорились с Кравцом?
— Всё происходило параллельно, потому что затянулась эта эпопея с главным тренером, и мы не могли долго ждать.

— Фигуры Сергея Звягина и Александра Свитова в штабе понятны. Почему остановили выбор на Рамиле Сайфуллине и Андрее Подконицки?
— Изначально я планировал, что Сайфуллин будет главным в «Омских Крыльях» (фарм-клуб «Авангарда» в ВХЛ. – Прим. «Чемпионата»). Но в результате остановили выбор на Владимире Филатове, а Сайфуллин перешёл в штаб «Авангарда», стал работать с нападающими. У Рамиля есть опыт работы со взрослыми хоккеистами, он же был главным тренером «Ижстали», также работал в системе клуба в сезоне-2019/2020.

Очень сложный момент был с тренером по защитникам – просто не было на рынке тех, кто нас бы устраивал. Долго искали, и вот появилась кандидатура Андрея Подконицки. При этом не очень верилось, что он сможет покинуть сборную Словакии, плюс у него был контракт со «Слованом». Но огромный респект человеку – он даже не торговался. Сказал просто, что готов и хочет работать в КХЛ.

АНДРЕЙ ПОДКОНИЦКИ. ФОТО: ХК «АВАНГАРД»

— Кстати об «Омских Крыльях» — почему всё же назначили Филатова?
— Тут мы сложили все плюсы и минусы и приняли решение. У Филатова были предложения, в том числе из КХЛ, но решающую роль сыграл разговор с Крыловым, который убедил его, что наше предложение лучше и перспективнее. Важный козырь Филатова в том, что он в своё время работал практически со всеми ребятами, которые сейчас заходят в ВХЛ из молодёжного хоккея. Он их знает, он их держал в руках. Так что это было логично с этой точки зрения.

— Сайфуллин в штабе «Авангарда» продолжает вашу линию по работе с большинством?
— Мы вместе работаем. Да и другие ведь тренеры есть… Тут, понимаете, у меня складывается такое чувство, что люди думают, будто какой-либо тренер отвечает за большинство, меньшинство – строго за какой-то один аспект. Но такого не бывает! Если тренерский штаб рабочий, то они все всё видят, все подсказывают, потому что огромное количество мелочей и нюансов. Не бывает так, что ты стоишь и молчишь, мол, это не твоя зона ответственности.

— Тогда перефразирую – кто продвигает идеи розыгрышей большинства, кто режиссёр?
— Пока вся команда ещё не собралась вместе, ведь понятно, что когда присоединятся Буше, Ткачёв, Спунер, то и большинство видоизменится. Но в целом сами идеи, подход мы старались не менять по сравнению с прошлым сезоном. Зачем ломать то, что работает?

«Что было неловкого для Толчинского? Он мог сказать, что его не устраивает условие, но он пришёл и разговаривал»

— Конфликт клуба с агентом Шуми Бабаевым стал публичным достоянием. Как вы со своей стороны видели эту историю и на каком этапе в неё включились?
— На самом деле, тяжело было зайти и во всё это окунуться. Знаете, у каждого свой взгляд, у каждого своя правда, но моя задача состоит в том, чтобы игроки «Авангарда» делали общее дело на благо команды, города, болельщиков.

— Лично вам удалось установить нормальные рабочие отношения с Бабаевым?
— А ведь я изначально ни с кем и не ругался. У нас с Шуми рабочие отношения, он профессионал своего дела, в «Авангарде» и в командах системы клуба другие его ребята играют.

— Был ли шанс удержать в «Авангарде» Толчинского и Грицюка?
— Был. Тот же Толчинский сам говорит, что общался напрямую с Крыловым, и я на этих встречах присутствовал. Здесь нет никакого секрета. Но Сергей сделал свой выбор о продолжении карьеры.

— Толчинский заявил, что «Авангард» был для него в приоритете, но клуб выставил неловкое условие – вести переговоры без агента.
— Да, со стороны руководства клуба было такое условие. Но что неловкого в этом? Он же мог сказать: «Нет, я не готов, меня это не устраивает, я пошёл в другую команду». Но он пришёл разговаривать! Значит, согласен был на это, даже в том контексте, что он всё согласовывал с агентом. Многие сейчас пытаются что-то додумать, но он пришёл и разговаривал.

— Также Толчинский сказал, что вы не готовы были ему дать пятилетний контракт. Почему?
— Мы, кстати, на эту тему разговаривали ещё в середине сезона. Так, абстрагировались, просто контрактную тему затронули. И он спросил, почему у нас такие длинные контракты не практикуются. Так вот, с моей точки зрения, ещё в ситуации с Грицюком пятилетний контракт на бумаге был бы логичным. Но не в разрезе истории с Толчинским. Ведь если посмотреть регламент, то при расторжении контракта с хоккеистом для расчета компенсации значение имеет только второй год договора, но не третий, четвёртый и пятый. Они, по сути, становятся формальностью. Так что можно хоть 10-летний подписать – работают всё равно только первые два года. Поэтому рассматриваю трёхлетние, четырёхлетние контракты, чтобы строить команду в перспективе, а пять лет – это уже слишком далеко. Такие договоры, наверное, ещё имеет смысл заключать с хоккеистом, который у тебя вырос в клубе – со своим проспектом. И который ещё молодой.

«Думаю, Грицюк не сразу хотел сменить клуб. Но потом, знаете, когда пошла драка…»

— Почему всё так вышло с Грицюком?
— Это выбор Арсения, он так решил. И после того, как ситуация зашла так далеко, это было логично.

— Он хотел сменить клуб?
— Думаю, не сразу. Это моё личное ощущение. Он всё-таки здесь вырос, прошёл школу, играл дома. Но потом, знаете… Образно выражаясь, когда пошла драка, тебе дали в нос, ты дал в нос, то уже трудно примириться. Наверное, с его стороны есть какая-то обида, непонимание. Но, опять же, когда у тебя есть такой выбор на бумаге… В итоге он выбрал то, что посчитал нужным для своей карьеры.

— Но и финансовый вопрос сыграл роль?
— Да, получается так.

— Можно ли было получить какую-то компенсацию в виде игроков за него? Всё-таки ограниченно свободный агент.
— То, что нам предлагали – это не та компенсация, которая могла устроить клуб.

— Не было мысли повторить оффершит по принципу «так не доставайся ты никому»?
— Нет, мы же всё равно общаемся, и с Сеней тоже. Если у него такая позиция была, если человек не хочет, то как его заставить?

— Поддержали Шарипзянова, который выступил в защиту интересов клуба?
— Мы всегда поддерживаем наших игроков, в том числе и Дамира. Не хотелось бы эту тему раздувать до уровня прессы, потому что Шарипзянов подписан на долгий срок, и вокруг него в том числе будет строиться команда. Уже хватит спекулировать, разжигать и выносить, мы разберёмся внутри клуба со всем этим. Нужно, чтобы игроки думали о хоккее и ни о чём больше.

— В это межсезонье «Авангард» потерял ещё одного воспитанника системы – Ивана Мирошниченко. Не беспокоит тенденция ухода молодёжи, в которую клуб вкладывает силы, время, деньги?
— Вообще не беспокоит. А тенденцию я за время своей работы пока вижу такую: Сердюк, Прокопенко, Газизов, которые уезжали в Америку, – где они сейчас? В разрезе большого хоккея.

— Сердюк – игрок «Омских Крыльев», Прокопенко – в системе красноярского «Сокола». Газизов имеет действующий контракт в Северной Америке.
— А есть Грицюк и Чинахов, которые в то время никуда не уехали. Понимаете? Здесь всё очень просто: если игроку агенты, родители, а во многих случаях откровенно посторонние люди в голову не вбивают что-то и не решают свои сиюминутные хотелки, то игрок развивается. Тем более в Омске есть все ступени развития. А если хоккеист уезжает в какие-то второсортные лиги, не показав здесь себя зрелым игроком и не окрепнув, то всё приходит к логичному итогу.

«Ткачёв сам попросил трёхлетний контракт. А то, что пишут про «1+2» — таких договоров не бывает»

— Как развивалась эпопея с Ткачёвым?
— Переговоры с Владимиром можно разделить на два этапа: один проходил при прежнем руководителе – Александре Крылове, другой при новом – Михаиле Аверине. И было совсем разное видение ситуации. Если говорить о первом этапе, то у меня вообще не было уверенности ни в чём, на втором же была поставлена конкретная задача сохранить Ткачёва. При условии пустого – если говорить о хоккеистах высокого уровня – рынка, это была приоритетная цель для клуба.

— Трёхлетний контракт был главным условием клуба?
— Сначала разговор вообще был о двухлетнем соглашении, но Ткачёв сам попросил три года. Это было неожиданно и приятно, потому что у человека было видно желание, понимание комфорта стабильности.

Вообще, моё видение такое: однолетний контракт – это путь в никуда. Каждый год приходится переподписывать людей, а если игрок хороший сезон провёл, то начинается выкручивание рук. И для меня ориентир – это ЦСКА, где результат во многом следствие стабильности. Там есть клуб ВХЛ, где развивают игроков, а не гонятся за результатом, там есть неплохая молодёжь в МХЛ, которая часто доходит до решающих стадий Кубка Харламова, но в конечном счёте всё заточено на клуб КХЛ. И когда у тебя ежегодно есть обойма, есть костяк, то и молодых легче вводить. А если каждый сезон полкоманды новичков, то как тут молодых заведёшь? С новичками бы разобраться.

— Всё так, но ЦСКА – это столичная локация, дающая преимущества. Реально ли в регионе такой подход осуществлять?
— А почему нет? Было бы желание, была бы стратегия развития. Это же не какая-то моя хотелка, это видение ситуации, в котором я должен убедить руководство. И если мне верят, мне согласовывают, то мы работаем. Должен быть план развития. А в Омске так вообще все условия есть – спасибо Крылову, Дюкову, Миллеру и всем причастным за шикарнейшую академию. Нам её построили, дали, в руки передали, а мы должны её сделать работоспособной. Причём, чтобы всё работало именно на клуб КХЛ, мы не можем размениваться на результаты команд академии. Конечно, победы юниоров – это классно, но нужно правильно расставлять приоритеты.

— Нужно ведь ещё найти баланс между опытными игроками и молодёжью в клубе КХЛ.
— Так это в принципе жизнь так устроена. Возьмите любую организацию – хоккейный клуб или завод: молодой приходит, его опытный берёт под крыло, и молодой за год превращается в готовую единицу. Приходит молодой к молодому – начинается бардак, анархия. И в итоге ты нанимаешь/покупаешь опытного человека со стороны.

— Бабаев говорит о неких устных договорённостях в случае предметного интереса к Ткачёву в НХЛ. Как это будет выглядеть на практике?
— Мы договорились, что если Владимир получит достойное предложение из НХЛ, то мы вернемся к диалогу. Но вот то, что пишут про «1+2» — таких контрактов не бывает в хоккее.

ВЛАДИМИР ТКАЧЁВ. ФОТО: PHOTO.KHL.RU

«От кого-кого, а от Найта такого не ожидали. Буше же оказался настоящим профессионалом»

— Когда вы впервые узнали, что Найт не собирается приезжать?
— Это началось буквально накануне выхода команды на сборы. Корбан женился в 10-х числах июля, и пошли какие-то звоночки, что вот так и так, у вас СВО, я за жену переживаю. Начал закидывать, скажем так. Хотя ещё в начале июля вместе с Буше подтверждали, что в августе прилетят, шла обычная подготовка. Однако за две недели всё перевернулось. Мы долго разговаривали, убеждали, и Хартли подключали.

— Но без вариантов?
— Мне вот все говорят, что, мол, я сказал, что Найт приедет в Сочи. А у нас ведь как было – день «да», день «нет». Кроме того, у Корбана первый рабочий день должен был быть 3 августа в Сочи, и от него никакой бумаги, никакого конкретного ответа, что он не приедет, не было. Соответственно, мы его ждали. Но сразу было обозначено, что есть регламент, и «Авангард» — это не благотворительная организация. Когда он подписывал крупный контракт в прошлое межсезонье, то все его пожелания, как я понимаю, были удовлетворены.

— На «развод» по регламенту Найт согласился без проблем?
— А тут не могло быть даже никаких разговоров, переговоров, торгов. Подписываешь контракт – выполняешь условия. Плюс он подписался уже после начала всех политических событий, он знал и понимал, куда и на что идёт. Здесь есть только А и Б, тут нет такого, что «отпустите меня, пожалуйста». Корбан и так нас подвёл, он Буше подвёл, с которым они очень близки были в команде.

— С Буше, кстати, после демарша Найта не было никаких проблем?
— Когда всё это случилось, подумали, что от кого-кого, но от Корбана такого не ожидали. А Рид оказался настоящим профессионалом.

— Если бы Корбан сказал о своём решении в мае, то «Авангард» оставил бы Бродхёрста?
— Если брать ситуацию на сегодняшний момент, то да. А так тяжело сказать, надо было смотреть на рынок в мае с этой точки зрения.

— Разговоры о российском гражданстве для Буше — пока только разговоры. Но вы наверняка заинтересованы в такой возможности?
— Я вот здесь полностью согласен с Тамбиевым. Для чего нужно было вводить эти ограничения, чтобы сразу их обходить? Так что, конечно, если натурализация помогает и это можно сделать, то почему нет?

— Вообще, кажется, что натурализация выглядит как вполне нормальный инструмент защиты в условиях зачем-то сокращённого лимита на легионеров.
— Да, в этом и вопрос. Просто есть Москва и Питер, куда без проблем можно собрать состав, а есть уральский, сибирский, дальневосточный регионы. Эти два легионера, которых «отрезали», для тех клубов на вес золота. А вообще, если мы хотим сильную лигу, то какие лимиты? Для чего? Вот у нас в «Авангарде» Найт, Буше, так рядом с ними и молодые быстрее растут.

«Гальченюк и «Авангард» — это несерьёзный разговор. Его будущее неизвестно»

— Спунер выглядит игроком другого плана, нежели Найт. Чего ждёте от него? Он однозначно игрок в первую тройку?
— Во-первых, в «Авангарде» тренерам не указывают, кого ставить в состав. Так было, когда я входил в штаб, так будет и сейчас. Во-вторых, кого бы мы ни взяли, его всё равно будут сравнивать с Найтом. Но в целом это делать бессмысленно, у каждого свои плюсы и минусы, и того же Корбана до прихода в «Авангард» особо никто не знал.

У Спунера много сильных сторон. Немаловажно, что он адаптирован к КХЛ, нам было бы опасно подписывать накануне сезона кота в мешке из АХЛ. Райан — скоростной игрок, у него быстрые ноги. Он более атакующий хоккеист, чем Найт, однако есть и больше проблем в обороне. Опять же, есть тренерский штаб, который будет требовать и спрашивать. Но уверен, что из всех вариантов на рынке мы взяли лучший.

— Кстати, довольно странно, что Спунер до сих пор находился на рынке.
— Когда всё случилось с Найтом, мы начали активный поиск первого центра. Возможно, он поэтому взял паузу.

— Спунеру было важно, что он когда-то играл с Буше по юниорам.
— Это одна из частей пазла, мы и с Ридом общались на эту тему. Нам ведь важно из Буше вытащить всё лучшее, и когда ему комфортно, то это будет сделать проще. Когда мы вернулись в Омск, Рид спросил, кто будет с ним рядом сидеть в раздевалке. Я сказал, что Спунер, и Буше так искренне, по-детски обрадовался. Душевный уют всегда важен: если игроку комфортно в раздевалке, то ему и на льду будет комфортно.

РАЙАН СПУНЕР. ФОТО: PHOTO.KHL.RU

— В «Авангард» сватали Дзингела, Гальченюка, Вея, Кормье. Кого из них реально рассматривали?
— С кем активно общались, так это с Веем. Но он подписан в Германии, к тому же у него жена рожает скоро и отказалась ехать в Россию. Что касается Гальченюка… Послушайте, его будущее неизвестно, так что это несерьёзный разговор.

«Мы знали, что Гераськин нужен «Металлургу», но смогли договориться. Разин отреагировал: «Нехорошие вы люди!»

— Расскажите, как подписывали Гераськина. Он ведь был уже одной ногой в «Магнитке».
— Когда работаешь, смотришь игроков и видишь, кто может помочь, наводишь справки насчёт бытовой и рабочей этики. У нас были определённые проблемы с составом, пытались заменить ушедших похожими хоккеистами. Так и вышли на Игоря. Знали, что он нужен «Металлургу», однако смогли договориться. Мне потом Андрей Владимирович Разин позвонил, сказал: «Нехорошие вы люди!» В шутку, конечно, по-доброму. Мы с ним нормально общаемся, но тут – работа, интересы клуба.

Да, мы и сами по другую сторону оказались в истории с Сергеем Сапего. Минск повторил наше предложение и продал его в другой клуб. Ну что тут скажешь? Всё, что могли сделать – мы сделали. А остальное не в нашей компетенции.

— Ещё одна тенденция межсезонья – клубам нужны не деньги, а игроки.
— У всех по-разному, но в целом — да, рынок пуст, и каждый приличный хоккеист на вес золота. Сейчас, если посмотреть, у многих клубов хватает денег под потолком зарплат, а тратить не на кого.

— За Гераськина пришлось отдать Муханова. Тот случай, когда академия нужна не только для постановки кадров, но и для создания обменного фонда?
— Конечно, академия для того и существует. С выпуска, условно, выходит 20 игроков, сколько из них попадëт в главную команду? Хорошо, если трое-четверо заиграют, а что делать с остальными? В принципе, если ты не пользуешься своими активами, значит, что-то идёт не так. Много ведь нюансов: кто-то засиделся, другой раскрыться не может, третьему нужно сменить обстановку. Конечно, жалко ребят, но мы делаем так, как нужно нашему клубу.

— Ещё из «Северстали» выменяли Дмитрия Соловьёва. По матчам предсезонки в нём видится что-то «ткачёвское».
— Он молодой игровой парнишка. И, в принципе, в хоккей нужно играть. Вот это вот «бей-беги, у ворот встретимся» работает не так уж часто. У нас пришёл Филатов главным тренером в «Крылья», и складывается так, что и он, и Кравец, и Черночуб (главный тренер «Омских Ястребов» из МХЛ. – Прим. «Чемпионата») мыслят в одной манере, одну философию проповедуют. И что получилось: мы взяли креативного молодого игрока, создали глубину состава и конкуренцию в этом лифте между МХЛ и КХЛ. Потому что если не будет конкуренции, то не будет в «вышке» игроков. Закон природы — выживает сильнейший. Но он должен выживать среди таких же сильнейших.

— Оффершит Венгрыжановскому казался авантюрой. Но на предсезонке он один из лучших, если не лучший.
— В его случае мы говорим об игроках на двусторонних контрактах, позволяющих нам иметь некий запас. Дениса мы приметили в прошлом сезоне, он обладает неплохим мастерством, при этом, в отличие от тех же Гераськина и Соловьёва, большой, борется, может встать на точку вбрасывания. Чем больше опций у хоккеиста, тем он ценнее. Да и потом — не всегда обёртка блестит. Есть много факторов, почему он не раскрылся в «Торпедо».

ДЕНИС ВЕНГРЫЖАНОВСКИЙ. ФОТО: PHOTO.KHL.RU

«Когда я приступил к работе, Береглазов уже договорился с другим клубом, а Дедунов дал слово СКА»

— Необходим ли «Авангарду» ещё один игрок в топ-6?
— Мы работаем над этим. У нас есть разбег, есть мысли. Не знаю, получится или нет, но хотелось бы.

— Николая Прохоркина рассматриваете?
— Нет. Он у нас был, мы его видели, его условия контрактные «тяжёлые», плюс год не играл.

— Объясните, почему не продлили Антона Белова?
— К Антону вообще никаких вопросов ни по каким моментам. Он пример для молодёжи по всем параметрам. Но есть возраст игрока и такое понятие, как закрытая дорога для молодых. Белов в роли седьмого-восьмого защитника — это означало бы, что молодые ребята опять играли бы в «вышке». А у нас подросли Гуляев, Мурылёв. Нам нужен баланс, хоккей диктует свои условия.

— Якупов?
— Да то же самое. Да, Наиль хотел остаться, но есть финансовые условия, есть его история последних трёх лет. В нашем видении, по соотношению «цена-качество» сейчас есть более перспективные ребята.

— А Дергачёв? Всё-таки ограниченно свободный агент, да ещё и центрфорвард.
— Мы предложили ему условия по контракту, он отказался их принимать. После открытия рынка ни одного предложения по нему не поступало. Вот и весь ответ.

— Был ли шанс удержать Береглазова?
— Тяжело сказать. Когда я приступил к работе, то уже была информация, что он договорился с другим клубом. То же самое, кстати, и по Дедунову – пока не было конкретики от «Авангарда», он дал слово СКА.

— Уже сделали выводы?
— Конечно. Будем разговаривать заранее с хоккеистами, чтобы в мае легче жить было (смеётся).

«Авангард» не может ставить задачу просто выйти в плей-офф. Тогда уж надо увольняться и уходить»

— Сейчас почти середина августа – довольны вы селекцией?
— Знаете, 4-5 августа были, наверное, самые тяжёлые два дня в межсезонье, если не считать майских праздников. Потому что «висел» Ткачёв, у него были предложения из НХЛ, и мы не могли залезть в голову к человеку. Если бы мы его потеряли, то это был бы огромный удар. Плюс ещё история с Найтом…

Но потом мы подписали Ткачёва и Спунера, а команда параллельно очень неплохо показала себя на турнире в Сочи. И теперь у нас есть понимание, с кем и как работать, и присутствует оптимизм. Потому что мы увидели такую «голодную», быструю, агрессивную команду.

— Какие позиции хотите ещё закрыть до старта сезона?
— При идеальном раскладе – это крайний форвард, центрфорвард и защитник. Может, не прямо ко 2 сентября, но в ближайшее время. В открытом доступе никого нет, однако есть определённые мысли. Но как, что и когда реализуется — сказать тяжело. Пока в режиме ожидания.

— Задача на сезон уже поставлена?
— Впереди совет директоров. Но я думаю, что команда с таким бюджетом, с такой ареной, с такими болельщиками не может ставить задачу просто выйти в плей-офф или что-то подобное. Тогда уж надо увольняться и уходить.

Лев Лукин, «Чемпионат»

Поделиться

Скопировать ссылку

Поделиться

Скопировать ссылку

Теги: Антон Курьянов СМИ о клубе