Клуб
НУЖНО РАБОТАТЬ | Игорь Мартынов и Сергей Звягин об игре с московским «Динамо» (ВИДЕО)
Источник Пресс-служба ХК "Авангард"
Пообщались после матча с автором третьего гола Игорем Мартыновым. Видно, что расстроен «ястреб» — и мы понимаем, мы тоже. Но уверены, команда будет выходить и биться в каждой игре, чтобы вернуть ваше доверие.
Игорь Мартынов, нападающий ХК «Авангард»:
- Проиграли, хотели победить, но хорошо сыграли только третий период. В первом счёт 0:0 был, но всё равно не наша игра. При 0:3 начали отыгрываться, но тоже пропустили, не хватило нам чего-то.
- Закономерный вопрос: что произошло во втором периоде?
- Я думаю, мы не заводили шайбу в глубину. Неправильно забрасывали, забрасывали за ворота – и соперник подбирал, мы не могли зацепиться, думаю в этом проблема. Нужно работать, нужно, мне кажется, больше играть в тело, заставлять соперника отбрасываться. Этого не хватало.
- При этом в третьем периоде отлично выглядели по рисунку, много атаковали. Там просто не хватило времени, чтобы сравнять, или ещё какие-то есть причины?
- Да, согласен, но игра длится 60 минут, ни в коем случае не 20. Все уже понимали, что 0:3, терять нечего. Играли от простого, вот и удавалось игра. Но игра длится 60 минут, от первой секунды до последней. И нужно, как только ты вышел на лёд, быть сконцентрированным и работать до конца, помогать команде.
Комментарии тренеров после матча.
Алексей Кудашов, главный тренер ХК «Динамо» Москва:
- Сыграли, в принципе, хорошо на протяжении всей игры, поэтому и выиграли. Но отдельно хочу отметить атмосферу на стадионе и команду соперника, потому что играют они очень здорово. Видно, что недобирает команда явно очков, и никакого кризиса здесь подавно нет, хочу вам немного со стороны взгляд сказать. Видно, что работа идёт, работа правильная идёт, и команда очень боеспособная. И мы вдвойне рады сегодняшней победе.
- Не могу не спросить про начало третьего периода: повлияла вот эта ошибка случайная, или где-то самоуспокоение появилось по течению игры?
- Давайте так, сколько вмещает стадион?
- 12 тысяч.
- 12 тысяч. Команда 0:3 проигрывает, 12 тысяч гонят команду вперёд – естественно, добавляет соперник. И когда ещё какой-то глоток воздуха даёшь, это совершенно нормально. Всё это всегда так есть, было и будет, наверное, всегда. Это не успокоенность, ничего, это соперник хочет отыграться. Это совершенно нормально.
- Когда вторую шайбу «Авангард» забрасывал, там Уил лежал. Не успел я разглядеть, если честно, что произошло, можете как-то прокомментировать, что там было?
- Там столкновение, по-моему, было. Я не знаю, честно, не рассматривал. А смысл? Что уже было смотреть, судьи приняли решение. Никакого удаления не было. Он не мог встать, потому что сбито дыхание было. Вот, в принципе, и всё, что я знаю на данный момент.
- Оцените игру вашей команды именно в первом периоде? Потому что интересные цифры: по ощущениям «Динамо» атаковало значительно больше, смотрелось опасно, может быть, не так остро, как хотелось, но всё же. При этом статистика говорит о превосходстве «Авангарда». Насколько вы довольны? И, как думаете, почему, с чем связаны эти цифры?
- Разбирать ещё будем всё, естественно, но мы пытались сегодня разными тактиками поиграть: где-то более активно, где-то более пассивно, там разные нюансы тактические есть. Ну, во-первых, по началу игры: естественно, опять-таки вернулись 12 тысяч, стадион, который гонит соперника вперёд, поэтому мы ожидали, что они чуть активнее начнут. Мы видели игру против СКА, разбирали её, смотрели. Поэтому готовились к этому и старались, наоборот, сами навязать активную игру, чтобы нивелировать это преимущество соперника. Потом немного перестроились, сыграли в другую немного тактику второй период и, в принципе, добились результата уже в тот момент.
- Именно во втором периоде речь идёт о перестройке, потому что со стороны показалось, что «Динамо» больше не хватало вот этого момента, чтобы забросить, и все тогда пойдёт. Настолько кардинально изменилась игра?
- Нет, не столь кардинально. Знаете, гол он всегда нужен всем и в любых ситуациях. Да, там подправили некоторые моменты, изменили, даже можно сказать. Но я не буду пока говорить, потому что всё равно слушают, смотрят там чего, зачем, почему. Поэтому чуть-чуть подправили, чуть-чуть поменяли и вроде как получше стало.
- Вы сказали, что заметна работа у «Авангарда», что она ведётся. Заметили ли вы какие-то глобальные изменения в рисунке игры по ходу встречи сегодня у соперника?
- Она менялась, естественно, менялась, была и агрессивная. Хорошо, что мы забили. А так там накатывали на нас, можно сказать. Соперник организованный, видно. Как тактически и физически они готовы – мне всё понятно и ясно, как, за счёт чего пытался соперник нас обыграть. Поэтому менялось от давления, когда нужно было, до различных построений обороны, поэтому очень организованно выглядел соперник.
- В средней зоне в третьем периоде сложнее стало играть вашей команде?
- Разгонялся соперник сильно разгонялся. Это естественно, опять-таки тот момент, когда надо отыгрываться, и они проходили нас. Да, сложнее.
- После второй пропущенной шайбы было видно, что вы что-то объяснили Джордану Уилу. Что вы ему сказали, если после этого он забросил дубль и стал лучшим игроком матча?
- Я ему сказал: «Джордан, вставай и в следующей смене забивай гол. А потом ещё один, через смену». Ну что я ему сказал? Момент, что стараться, терпеть, стараться не показывать судьям, что не было никакого нарушения, что надо держать удар. Вам интересно всё это, но это обычные моменты, которые у нас постоянно встречаются. Объяснил, что не было удаления. Ну, по крайней мере, судьи, если так решили – значит, не было надо вставать и дальше играть. Он мне объяснил свою позицию, что он не мог встать, как я уже сказал, что дыхание было сбито. Вот, в принципе, и весь разговор.
- Оцените отдельно игру «Динамо» в меньшинстве и большинстве, насколько все получилось?
- Я думаю, всё нормально и в большинстве, и в меньшинстве. По-моему, забили в большинстве, не пропустили в меньшинстве. Поэтому никаких претензий нет и проблем нет. Ну, я беру структурную игру, поэтому я не видел никаких проблем.
Сергей Звягин, главный тренер ХК «Авангард»:
- Соперника с победой. Хорошая, мощная команда, первое звено очень мастеровитое, и всю разницу, весь задел, они сделали во втором периоде. Два быстрых гола один за другим во втором периоде. Наши ребята молодцы, что не опустили руки, в третьем периоде очень насели на соперника. Был момент сравнять счёт, но из-за удаления чуть-чуть сбилось. Опять же, до конца играли и проявили характер.
- Как вы считаете: в течение всего матча Хомченко всё равно показал вам, что он не растерялся, то есть готов дальше играть, при том, что в итоге, к сожалению, пропустил пять шайб? Не было сомнений, что всё-таки можно его поменять?
- Сложные голы были. Там ни одного такого гола, после которого можно какие-то претензии вратарю предъявить. Паша доказал, что он умеет держать удар.
- Как всё-таки объяснить, что сегодня у первого звена не получилось ни одного гола? Соперник его так закрыл, либо самим что-то не хватало?
- Моменты были, хорошие моменты создавали. Рид Буше там в крестовину попал, ещё несколько бросков было таких, опасных, у него одного, по-моему, пять их было. Не каждую игру получается забить, но моменты были.
- Показалось, что против такого структурного «Динамо» два периода «Авангарду» не хватало энергии, такой, как была в прошлой игре против СКА, и эту энергию придал вот этот гол, можно сказать, случайный. Почему от команды это не пошло с начала игры?
- Начали хорошо, особенно первая смена была очень энергичная: сразу несколько бросков, пару моментов. Потом обидное удаление. Чуть-чуть сбился темп из-за этого, но проблема была в том, что особенно вторую половину первого периода и второй период очень много борьбы проигрывали. На этом фоне шли. Где-то соперник владел шайбой, были потери в средней зоне. Я думаю, что в этом нужно отдать должное сопернику тоже, потому что хороший темп поддерживали. И, опять же, такие большие, габаритные игроки с хорошим катанием около бортов себя чувствуют достаточно уверенно. В третьем периоде я не думаю, что только после гола как-то воспряли. Там с первой смены сразу видно было, что ребята в раздевалке приняли решение, что ни в коем случае не опустим руки, а будем биться до конца.
- Прохоркин не доиграл по медицинским показателям?
- Да, к сожалению.
- Степень серьёзности известна?
- Пока доктор просто сказал, что, скорее всего, на следующей игре его не будет, а уже более точно узнаем после того, как диагноз точный выставят.
- Тогда в связи с этим у вас сейчас, так понимаю, есть варианты и Касселса в первой тройке, учитывая его прогресс, в центре попробовать, и Спунер есть недалеко. Уже думали об этом, кто сыграет в ведущем звене в центре?
- Немного переставляли сейчас имена на доске, какие сочетания, так, по горячим следам. Сейчас время будет, но да, игру заканчивали Буше с Касселсом вместе. Есть Спунер, Дима Злодеев вот-вот выздоровеет, может быть, будет готов к следующей игре. Поэтому будем смотреть, какие сочетания будем делать.
- В продолжение темы: вы сказали на прошлой пресс-конференции, что не хотели бы комментировать какие-то внутренние ситуации по поводу Спунера, но в то же время хотелось бы получить ответ: по-прежнему в «Авангарде» рассчитывают на Райана в данной ситуации?
- Да.
- И что касается игры: если возвращаться в первый период, как правильно уже отметили, что в целом энергии не хватило. И если сравнить первый период матча против СКА и сегодняшний, то достаточно разные получились. Насколько повлияло, может быть, удаление раннее на игру, общую картину команды?
- Я думаю, на моменте это повлияло. И, опять же, потому что первая смена такая хорошая была. И на повторе там смотрели, как я сказал, обидное удаление было. Не знаю, может быть, ещё победа в предыдущем матче над таким принципиальным соперником, может быть, чуть меньше эмоций было. Но, с другой стороны, вытащили из себя в третьем периоде. Опять же, здесь нужно сопоставлять с соперником тоже, нужно отдать им должное. Они поддерживали хорошие скорости и такую заряженность всю игру. Поэтому здесь было противостояние.
- Можно сказать, что изначально тренерский замысел, тренерское задание команда выполняла на протяжении 40 минут? Потому что в третьем периоде, как мне показалось, уже более осмысленный хоккей, собственно, он результат и дал. А вот прежние 40 минут – какая-то, вынужденная где-то импровизация, хаотичность, как будто бы, это со стороны.
- Не то что хаотичность – были потери, была проиграна борьба. Первый гол у нас вытек из-за того, что при счёте 0:0 была очень неоправданная потеря в средней зоне. Там шайба должна была заходить в глубину и ничего бы не было. И таких моментов было несколько, особенно после того, как два быстрых гола получили, я думаю, чуть-чуть немного надломило это обстоятельство, но потом пересилили себя.
- Моему коллеге по итогам прошлого матча рассказывали, что в интервью Дамир Шарипзянов говорил, что был очень жёсткий разговор после второго периода внутри коллектива, который позволил в итоге удержать удачный результат. Сегодня при таких же раскладах, в том же отрезке, во втором перерыве, что было в раздевалке, если не секрет, пришлось ли вам как-то заводить команду?
- Я знаю, что у ребят разговор состоялся, и мне, естественно, тоже пришлось это делать, но решение должно было быть за ребятами, какой будет третий период, как команда будет выглядеть. Мы будем продолжать проигрывать борьбу и слушать, как болельщики нас освистывают? Или мы просто примем решение, что, несмотря на то, как трудно будет, не получилось в одной смене, значит, следующей нужно опять это делать. Я думаю, ребята могут после этого третьего периода смотреть друг другу в глаза.
- Оцените игру Матвея Заседы по двум играм. И не планируете ли поднимать его выше в звенья?
- Он заканчивал игру уже во втором звене. Понятно, что там с какой-то стороны вынужденные перестановки, но третий период он уже начал во втором звене. Хорошая энергия, хорошее движение, нацеленность на ворота. Есть некоторые детали, которые нужно при игре без шайбы улучшать, но на данный момент он оправдывает то, что его так долго ждали, и наконец он в нашем составе.
Пресс-служба ХК «Авангард»
