В традиционной рубрике KHL.ru рассказывает, в каком состоянии команды подходят к новому чемпионату. У «Северстали» есть две отличительные черты, и, скорее всего, в этом году они сохранятся.

Прошлый сезон

В последние годы «Северсталь» является одной из самых зрелищных команд КХЛ, и одновременно — одной из самых предсказуемых. Или даже самой предсказуемой, если не принимать в расчёт записных аутсайдеров. Предсказуемость эта негативного плана: череповчане, как бы хорошо ни выступали в регулярном чемпионате, стабильно срезаются в первом же раунде плей-офф — и, как говорится, «без вариантов».

Высокая зрелищность «Северстали» обусловлена атакующим хоккеем на высоких скоростях — как самих игроков, так и перемещения шайбы между ними. При этом череповчане почти полностью отказываются от силовой борьбы, и довольно редко отходят от своей игровой модели, если этого требует конкретная ситуация или конкретный соперник. Считается, что эти две вещи и определяют неуспешность в кубковых матчах, но на самом деле это верно только отчасти. Дело в том, что успешность/неуспешность — понятия абстрактные, «плавающие». Абсолютно одинаковый результат может быть суперуспехом для команды А и в то же время полным провалом для команды Б; и в большинстве случаев определение успешности отталкивается от условий, в которых та или иная команда находится. Но с «Северсталью» это не работает, и вот почему. Череповчане как бы стали заложниками собственной зрелищности; многие, глядя на их игру, забывают о том, что базовые условия «Северстали» в разы ниже, чем у подавляющего большинства команд. И, забывая об этом, рассчитывают, что череповчане «должны» побеждать и в плей-офф. А они никому ничего не «должны», они и так уже третий год подряд выпрыгивают значительно выше головы в 68-матчевом марафоне. Ну а в плей-офф выступают примерно так, как и следовало ожидать, если забыть о зрелищности и вспомнить об условиях.

Впрочем, этой весной сталевары не то чтобы «были должны», а скорее «могли». Заняв третье место в Западной конференции (с отставанием от второго всего в два очка), они впервые за всё время существования КХЛ стартовали в Кубке Гагарина с преимуществом своего льда — то есть, как минимум в первом раунде являлись фаворитом своей пары. Да и в регулярке обыграли «Торпедо» три раза из четырёх. Другое дело, что нижегородцам всего второй раз в истории (и первый с 2012 года) тоже вместо безусловного фаворита попался «проходимый» соперник. Поэтому и у них, и у череповчан имелись лучшие за долгое время шансы пройти первый раунд — и в этой борьбе характеров выиграли те, кто больше хотел. Поначалу «Торпедо» и «Северсталь» обменялись уверенными победами (4:1 и 4:0), а дальше пошла как раз битва характеров. В третьей встрече череповчане уступали 1:2, и на предпоследней минуте, вместо штурма, пропустили гол. В четвёртой — вели 2:0 до той же самой предпоследней минуты, пропустили уже дважды, и проиграли в овертайме. В пятой открыли счёт, но преимущество не удержали. На этот раз они сами забили на предпоследней минуте, но к этому времени уже проигрывали 2:4.

Однозначный итог прошлого сезона вывести невозможно. Да, очередное поражение в первом раунде, да ещё и с третьего посева — разочарование. Но всё же, учитывая бюджет «Северстали», сам по себе выход в плей-офф является удовлетворительным результатом, а уж выход с третьим посевом — безоговорочным успехом. Какая из этих двух точек зрения ближе, пусть каждый решает сам.

Селекция

Если смотреть на количество ушедших игроков и новичков, то здесь полная гармония: в минусе два защитника и пять нападающих, и в плюсе ровно столько же (правда, считая Кирилла Танкова, который прошлый сезон провёл в «Северстали» на правах аренды, а теперь осуществил полноценный переход). Но в качественном плане потери череповчан этим летом значительно превосходят пополнение.

Ушли: защитники Григорий Ващенко (Адмирал), Никита Камалов (Торпедо); нападающие Данил Аймурзин (СКА, обмен), Александр Жабреев (Ижсталь, ВХЛ), Михаил Ильин (Питтсбург, НХЛ), Владислав Цицюра (Адмирал, обмен), Николай Чебыкин (СКА).

Пришли: защитники Максим Гусев (СКА, обмен), Алексей Кожевников (Локомотив, обмен); нападающие Никита Артамонов (Автомобилист, аренда), Егор Граф (СКА, обмен), Семён Кизимов (Автомобилист, обмен), Кирилл Танков (Авангард, обмен), Денис Ян (Салават Юлаев)

Топ-3 подписания

Очень сложно определить самых значимых новичков «Северстали» (Танкова, игравшего в прошлом сезоне, не станем к ним относить), учитывая, что их и так-то немного, и больше половины из них обладает скромным опытом игры в КХЛ, либо даже вообще пока такого опыта не имеет. Наибольший опыт у Дениса Яна — 247 матчей за «Торпедо» и «Салават Юлаев». Ян хорошо знаком Андрею Козыреву по совместной работе в «Торпедо», и дебютный сезон, в котором он забросил 19 шайб и отдал 26 голевых передач, остаётся самым успешным в его карьере. Несмотря на то, что в дальнейшем Денис не набирал больше 45 очков, это далеко не потолок его способностей. Лет 15 назад в школе ЦСКА по своему 1997 году рождения он был очень фееричным нападающим — как раз под систему сегодняшнего Козырева. Так что вероятность, что в «Северстали» он раскроется по-новому (с точки зрения взрослой карьеры), достаточно высока.

Никита Артамонов тоже пришёл в «Торпедо» ещё при Козыреве, но за основу тогда сыграл только две минуты, и расцвёл уже после переезда Андрея Леонидовича из Нижнего Новгорода в Череповец. Позапрошлый сезон у него был феноменальный — 22 шайбы и 17 передач в 18 лет! Но прошлый чемпионат откровенно не удался, причём ни в «Торпедо» (0+1 в 16 матчах), ни в «Нефтехимике» (3+6 в 42), которому он был отдан в аренду. Летом Никита был обменян в «Автомобилист», и теперь уже из него отдан в аренду «Северстали». По сравнению «двух Артамоновых» — прошлогоднего и позапрошлогоднего образца, представляется, что скорее позапрошлогодний Никита был настоящим, а прошлогодний — нетипичным, чем наоборот.

Как и Ян с Артамоновым, Семён Кизимов тоже начал карьеру в КХЛ с «Торпедо», но это просто совпадение, так как было ещё до Козырева. И, как Артамнов, он пришёл в «Северсталь» из «Автомобилиста», но не в аренду, а через обмен. В каждом из двух последних сезонов Семён стабильно набирал по 28 очков, и ему есть куда расти дальше.

Тренер

Регулярные вылеты «Северстали» в первом раунде плей-офф ставят в вину Андрею Козыреву, попадая в точно то же самое когнитивное заблуждение, как и в случае с завышенными ожиданиями в отношении «Северстали» в целом. Что, в общем-то не удивительно, поскольку это чистейший пример тренерской команды. Так что проговорим ещё раз: по изначальным условиям «Северсталь» Козырева никаким боком не относится к фаворитам; череповчанам удаётся прыгнуть выше головы в регулярке, и не удаётся в плей-офф. При этом первое — ненормально, а второе — нормально, относительно ожиданий. И ненормальная ситуация создаёт ложную завышенную планку, и потому нормальная воспринимается чуть ли не как провал. И это, как минимум, несправедливо.

Другой вопрос: почему в регулярке удаётся, а в плей-офф — нет? Ответ прост и лежит на поверхности: потому что это, как говорится, два разных вида спорта. И для кубкового хоккея череповчане, как уже отмечалось выше, играют недостаточно гибко и недостаточно жёстко. А ещё, что немаловажно, не обладают достаточным опытом, поскольку это самая молодая команда прошлого сезона, в составе которой был лишь один хоккеист старше 30 лет, да и тот исполнял третьестепенные функции. Таким образом улучшение кубковых результатов зависит от изменений: и в комплектации, и в тактике, и в стратегии. И то, и другое, и третье — теоретически осуществимо. Но — будет ли это «Северсталь» Козырева? И сможет ли она добиваться успехов хотя бы в регулярке?